Монитор Acer VZ27VQ 90LM03E0-B01170 (27 ", VA, FHD 1920x1080 (16:9), 75 Гц)

Высокое качество материалов и сборки, надёжная конструкция. Дизайн, нет глянцевых поверхностей (кроме рамки экрана 7мм), прорезиненная устойчивая подставка.Цветопередача очень детализированная и насыщенная, почти как на OLED экранах. Контрастность, динамическая контрастность ASCR 100.000.000 к 1 работает хорошо.

Расположение кнопок, они снизу и нажимаются вслепую, при этом крайняя правая "ВклВыкл", а соседняя с ней "меню", при настройке выключил монитор несколько раз.Подсветка кажется неравномерной только на полностью чёрном экране, заметить это не просто. Белый цвет по умолчанию кажется немного розоватым, заметно только при сравнении с другим монитором рядом.

Долго не мог добиться качественного чёрного цвета, чёрный выглядел серым, думал дело в настройках. В итоге оказалось, что Windows 10 по умолчанию ставит частоту кадров 60 Гц, а для этой модели необходимо везде устанавливать 75 Гц. После переподключения или изменения настроек экрана опять может сбросится на 60 Гц.Фото для сравнения с 24" TN-film (слева), чёрный цвет на границе с рамкой - фото 4.

Неплохой внешний вид Высокий контраст по сравнению с IPS и TN матрицами.

Очень много бракованных матриц Не ожидал увидеть такого количества пластика причем среднего качества в мониторе от ASUS, да еще и с таким ценником. Сама матрица даже если она не бракованная посредственного качества Лично мне не понравилось расположение кнопок управления и "лампочки"

Главная проблема монитора это бракованные и в общем плохого качества матрицы (битые пиксели из коробки, ужасные засветы по краям матрицы, неравномерность подсветки, сильный Glow-эффект на чёрном поле и т.д.). Похоже самсунг так и не смог осилить качественное производство изогнутых матриц или смог, но только для себя, так как вроде модели 2017 года по отзывам намного качественней моделей 2016 года. С этим монитором ситуация один в один как с Самсунгами в 2016 брак на браке и браком погоняет, но почему так мне не понятно, может эта информация как-то обошла Асус стороной, и они не знали какие матрицы не стоит использовать в своих мониторах из-за большого процента брака в них. Сразу начну с того что мне попался относительно хороший образец, с "почти" не бракованной матрицей. На первый взгляд выглядит неплохо думаешь ого металл, но как только дотронешься сразу понимаешь, что пластик, да еще и не очень качественный, уровень недорогих Филипсов или BENQ (имхо). Асусом у которого качественный гладкий пластик или металлические вставки в корпусе здесь и не пахнет. Из коробки был всего 1 битый пиксель с самого края в углу это меня огорчило, но не расстроило так как в глаза он не бросался, но через неделю я заметил еще одну черную точку, но уже в видном месте в общем грусть печаль. На темном фоне меня радует жуткая неравномерность подсветки 4 светлых пятна в аккурат около центра экрана. Засветов по краям матрицы у меня нет. На данный момент монитор стоит около 20 тысяч, этих денег монитор абсолютно не стоит максимальная цена для него это та какая сейчас стоит на зарубежных площадках примерно 280$ но и за эти деньги это спорная покупка. Я покупал за 13 тысяч, за эти деньги его можно рискнуть купить что я и сделал. К сожалению риск не оправдался.

Хороший монитор,яркий ,стильный

Белая рамка ,засветы на чёрном фоне ,возможен брак,жду отзывов других владельцев этого монитора

Обалденно стильный монитор, качество картинки на высоте. в мой интерьер вписался идеально. использую для редактирования фото, игр и просмотра фильмов.

цена

жду снижения цен, взял бы ещё 2 штуки и окружился ими))