Внутренний жесткий диск Hitachi Ultrastar 3.5 SATA 2000Gb 7200rpm 1W10002

Очень быстрый, первый раз вижу жестяк способный тягатся с дешевыми SSD

ценник сильно кусался когда покупал

Многие жалуются на шумность, у меня с шумом норм, не особо громче чем умерший WD Blue

Пока не выявил, тупит.

Скорость очень медленная, как на чтение так и на запись. Старенький 12 летний WD работает быстрее.

На ноуте стоит HGST 1ТБ он летает, а этот видимо с браком,

Обычный жёсткий диск

Число включений 144,общее время работы 199 часов , работоспособность 52% ,бьются файлы ,теряются данные ,покупался новым менее 2 лет назад , диск умирает,ему конец

Отстой за такие деньги ,ssd 64 Гб ,общее время работы более 10к часов ,ошибок ноль,а этот сломался спустя менее 199включений ,не рекомендую

Таковых нет

Множество битых и проблемных секторов за первые несколько месяцев работы. Никогда диски не сыпались у меня так быстро, хотя их прошло через мои руки десятки.

Хоть этот диск от WD, но маркировка HUS722T2TALA604 в точности как на моем Hitachi Ultrastar 7K2. Поэтому смело предположу, что это один и тот же диск, а значит спешу предупредить, чтобы не связывались с этой моделью.Мне был нужен диск на 2 Тб, Переплатил несколько тысяч и взял HUS722T2TALA604 хотя можно было бы взять более дешевые от других фирм за цену почти в два раза меньше. Повелся на длительную гарантию. В результате куча битых и проблемных секторов, а также потерянное время на тесты и попытки извлечь информацию. Категорически не советую связываться с этой моделью.

Их нет

За первые несколько месяцев куча битых и проблемных секторов. В результате потерянное время и нервы пока вытаскивал информацию.

Брал именно Hitachi, так как до этого диски этой фирмы нравились своей надежностью. Но в данном случае полное разочарование. В первые же месяцы появились битые и проблемные сектора в результате чего тормоза при перекачивании файлов и проблемы с сохранностью. Благо были бекапы.Лучше бы взял два самых дешевых винчестера того же объема. По цене почти тоже самое получилось бы.