ОЗУ Crucial 8GB DDR4 2400 MHz Crucial PC4-19200 CT8G4DFD824A (DIMM, DDR4, 8 Гб, 2400 МГц)

Работае хорошо пк супер работает

Разгона не возможен

Отлично работает

Двухранговость и цена, то что надо бюджетному процессору ryzen. При разгоне очень неплохие показатели задержек и скорости чтения, записи, копирования

Напряжение 1.35v, тайминги на фото, память ни чуть не хуже хваленых самсунгов по конечным показателям.

Цена, двухранговость.

Тайминги, tRCD деревянный.

3200 без проблем, проц сразу "задышал". На фото все тайминги, напряжение 1.38-1.4 при 16-19-18-40.

1. Цена 2. Двухранговая 3. Разгон

Для меня их нет.

И так купил я сперва не ее а Crucial CT8G4DFS824A одноранговую, из-за невнимательности, протестировал ее взял на ней 3466 1.35v тайминги уже не вспомню. Могла она и больше завелась на 3600, потом я перерыл кучу материалов где типа двухранговая лучше под Ryzen и пошел поменял на Crucial CT8G4DFD824A. Взял 3200 на 1.35 тайминги 18-21-21-39. На 3400 завилась с таймингами 22 22 22 57 но тесты не проходит, оставил на 3200. В итоге не знаю чувствую что одноранговая работала как-то лучше и циферки показывала интересней.

За всё время работы (больше года с покупки в ноябре 2017) не было никаких нареканий. Работает стабильно, очень шустрая - из-за отсутствия видеокарты вынужден пользоваться встроенным в процессор видеочипом для игр (почему - долгая история), поэтому компьютер выделял под его нужды 1 ГБ. Тем не менее, достаточно тяжёлые игры (BF1, PUBG) загружаются достаточно быстро даже в сравнении с полноценными видеокартами 2014 года.

На момент покупки цена была высокая - ₽5300 (по моему, из-за сговора производителей памяти)

Думаю, подобные планки памяти будут актуальны до появления следующего поколения (DDR5), т.к. внешний вид мало кому важен, кроме тех, кто собирает компьютеры с подсветкой, а частоты выше 2400 МГц в большинстве задач заметного преимущества не дают, если используются процессоры уровня Core i5.